La última tendencia en las campañas negativas son los sitios web falsos

Abr 02

La última tendencia en las campañas negativas son los sitios web falsos

Los estadounidenses volverán a las urnas en noviembre, en las denominadas midterm elections, para renovar 33 de los 100 escaños del Senado, la totalidad de los congresistas (435) de la Cámara de Representantes y elegir a 38 Gobernadores  en elecciones estatales, además de numerosas elecciones locales.

En plena campaña electoral el Comité Nacional del Congreso Republicano (NRCC) ha lanzado una táctica fraudulenta y, cuanto menos, poco ética. Si bien este tipo de tácticas no son nuevas ya que los propios demócratas las han utilizado en anteriores campañas (panfletos con discursos racistas o antisemitas junto al nombre y logo de su opositor republicano como si fuera propaganda propia), en esta ocasión ha sido el GOP quien ha lanzado hasta 18 páginas web falsas de candidatos demócratas al Congreso haciéndose pasar por ellos no sólo para difamarles –con descripciones irónicas de su biografía, intereses políticos o nivel económico como la que aparece en el apartado de domicilio de la ficha personal del candidato Sean Eldridge: “depende de qué mansión según su estado de ánimo”-, sino para captar financiación ya que en los sitios web se pueden hacer donaciones que en muchos casos redireccionan a una web de la NRCC –descubriéndose el engaño, por tanto-, pero en otras no se especifica, obteniendo un beneficio basado en la mala fe.

A pesar de ser una táctica deshonesta y seguramente ilegal  (ya que parece violar una ley de 1990 en la que se prohíbe a los comités no candidatos, como el NRCC, usar el nombre de un candidato a menos que muestre claramente su oposición), el portavoz del Comité Nacional del Congreso Republicano, Daniel Scarpinato, defendió la técnica alegando que se trata de una simple sátira como los perfiles parodia de las redes sociales, que no violan las reglas de la Comisión Federal Electoral, que poseen cientos de direcciones web con nombres de candidatos republicanos que estos optaron por no comprar y que, además, la lentitud de la justicia hará que no se adopten medidas hasta después de las elecciones.

Leer más

Terapia cómica contra la crisis política tailandesa

Abr 01

Terapia cómica contra la crisis política tailandesa

El pasado dos de febrero se celebraron elecciones parlamentarias en Tailandia. Sin embargo, debido a las protestas ciudadanas, acusaciones de irregularidades y corrupción del Gobierno, el Tribunal Constitucional las anulaba recientemente por lo que tendrán que repetirse.

Con un escenario de división política al alza, y aunque llevaba cinco años en antena, ha irrumpido con fuerza un programa televisivo que se emite por Youtube y que, con más de 130 episodios y una audiencia total de más de 30 millones, es la auténtica sensación de la vida política tailandesa: Shallow News in Depth (Jor Kao Tuen o Jow Kow Tuen en tailandés), Noticias triviales en profundidad.

Conducido por los estadounidenses de origen tailandés Winyu «John» Wongsurawat (a quien se le compara con Jon Stewart, conductor del The Daily Show) y Nattapong «El Chamán» Tiendee (vestido con un traje blanco ridículo de médico vudú con un gran collar), con guión de la hermana mayor de Winyu y la esposa de Nattapong, Janya Wongsurawat, Jor Kao Tuen es un programa que se caracterizar por un tipo de humor occidental, mordaz y satírico, a caballo entre lo absurdo y la lógica –poco habitual en un país asiático- que tiene como objetivo que los tailandeses sean más conscientes de los problemas de la sociedad.

En Jow Kow Tuen, programa semanal de una hora de duración, gracias al numeroso material que proporciona el conflicto político convertido en espectáculo, discuten de los principales problemas con un diálogo descarado y brillante, una mezcla de jerga adolescente y travesuras divertidas, riéndose ingeniosamente no sólo de sí mismos, de sus problemas culturales, sociales y políticos, sino hasta de la primavera árabe y el conflicto en Siria.

Leer más

Beers&Politics Madrid: Libertad de prensa en América Latina

Mar 19

Beers&Politics Madrid: Libertad de prensa en América Latina

Tras un breve parón retomamos la aventura madrileña de los Beers&Politics e inauguramos la temporada 2014 con otro invitado internacional. En esta ocasión será el periodista peruano Cesar Campos quien nos acompañe el miércoles 26 de marzo, a las 19:30 horas, para hablar de “La Libertad de prensa en América Latina”.

Además, cambiamos de escenario y nos trasladaremos muy cerquita, a la cafetería de la Casa de América (Plaza de Cibeles 2, metro Retiro o Banco de España).

BeersPolitics Madrid Libertad de prensa América Latina

Cesar Campos estará unos días en España para dar clase en diversos másters y hemos tenido la oportunidad de que comparta una tarde con nosotros. Cesar Campos es periodista profesional con más de 35 años de experiencia como director y editor de diversas publicaciones nacionales de Perú, director y productor de programas radiofónicos y de televisión. Especializado en temas políticos, jurídicos-constitucionales, locales e internacionales.

Además atesora gran experiencia pública como Director de Comunicaciones del Ministerio de Justicia del Gobierno peruano (1985-1986). También fue asesor del Despacho Ministerial en el Ministerio de Agricultura (1987), Subsecretario de Prensa en el Palacio de Gobierno (1987-1989), consultor en temas de prensa y Comunicaciones en el Ministerios de Educación (2002-2003), Oficina Nacional de Procesos electorales (2005, 2011) y asesor de la Unidad de Comunicación del Tratado de Libre Comercio en el Ministerio de Comercio Exterior y Turismo (2005-2006).

Asimismo, ha realizado la cobertura periodística de diversos eventos oficiales en Colombia, Venezuela, Chile, Argentina, Uruguay, Brasil, Bolivia, Panamá, Paraguay, Costa Rica, Guatemala, El Salvador, Honduras, Nicaragua, México, Finlandia, Francia, España, Federación Rusa, Hungría, Austria, Egipto y otros países. Ha sido profesor del curso “Periodismo Político” en la Universidad Particular San Martín de Porres (2004). Actualmente es columnista en el diario Expreso.

Leer más

De la actualiad político-social al escenario: el teatro como metáfora de la realidad

Mar 17

De la actualiad político-social al escenario: el teatro como metáfora de la realidad

Hace un año llamaba la atención sobre la cantidad de obras de teatro con temática política que se estrenaban y representaban a lo largo de la geografía española. Bajo el titular “Si la política hace teatro, el teatro hará política” un director teatral explicaba la proliferación de dichas obras y yo, de paso, titulaba así el post en el que las recopilaba, aunque luego vinieron alguna más.

La moda sigue y hablar de teatro es también hacerlo de denuncia social, crítica, satírica, política ficción… Por este motivo vuelvo a señalar alguna de las obras -seguramente habrá más de las que no he tenido conocimiento- que están girando por la geografía nacional y tendremos ocasión de ver durante esta temporada en salas y teatros.

Aunque pueda parecer lo contrario -hastiados de malas noticias y pesimismo económico, político y social-, las urgencias políticas se revelan como oportunidades creativas, reivindicativas y muestras de inteligencia colectiva que nos ayudan a digerir la cruda realidad y buscar soluciones a la crisis. Por ese motivo es más necesario que nunca reivindicar el papel del teatro, tanto como alimento esencial del alma y del espíritu crítico ciudadano como, por supuesto, necesaria Cultura.

el_encuentro

Leer más

Brookings Institution encabeza por sexto año consecutivo la clasificación de think tanks del mundo

Mar 06

Brookings Institution encabeza por sexto año consecutivo la clasificación de think tanks del mundo

Hace unos días el Programa Think Tanks y Sociedades Civiles de la Universidad de Pennsylvania  daba a conocer la séptima edición del informe  “Global Go To Think Tanks Report” en el que clasifica a los principales centros de investigación del mundo.

Dicho informe se ha convertido en la referencia de clasificación de los think tanks de todo el mundo. Elaborado con la participación de más de 2.000 instituciones entre expertos, periodistas, investigadores, decisores públicos, panelistas, instituciones académicas, etc., clasifica los 150 principales centros de investigación en cuatro categorías: los mejores think tanks en el mundo, por región, por área de investigación o por logros especiales conseguidos.

«En un mundo lleno de tuits y titulares que son a menudo superficiales y políticamente sobrecargados, es crítico saber a dónde acudir en busca de propuestas de políticas sólidas que aborden las cuestiones de política compleja de los responsables políticos y la esfera pública», ha afirmado en su presentación James McGann, PhD, Rector de la Universidad de Pennsylvania y responsable del Programa Think Tanks y Sociedades Civiles. Y añadía: «Este índice está diseñado para ayudar a identificar y reconocer los principales centros de excelencia en investigación de políticas públicas en todo el mundo».

Según este informe, y por sexto año consecutivo, el mejor clasificado es Brookings Institution (Estados Unidos), seguido de Chatham House (Reino Unido), Carnegie Endowment for International Peace (Estados Unidos), Center for Strategic and International Studies (Estados Unidos) y Stockholm International Peace Research Institute (Suecia). Como mejor nuevo think tank se ha señalado al Instituto PVBLICA de Brasil.

Leer más
A %d blogueros les gusta esto: