Por diversas cuestiones, los teníamos un poco abandonados, pero volvemos a la carga con los Beers&Politics Madrid!! El próximo jueves 15 de junio, a las 19:30 horas, en la Cervecería L’Europe (Calle del Cardenal Cisneros 19, Metro Bilbao) hablaremos de Europa: analizaremos las elecciones británicas, dialogaremos sobre qué sucederá en las elecciones alemanas y las legislativas francesas, qué papel juega Europa ante los Estados Unidos aislacionistas de Donald Trump y la Rusia de Putin… en definitiva, “Quo vadis, Europa?”.

Para ello contaremos con Hugo Cuello y Victor Rodrigo, de CC Europa, además de la colaboración de los amigos de Cámara Cívica.

Hugo Cuello es licenciado en Ciencias Políticas, especialista en Estudios Europeos y Máster en Políticas Públicas por la Hertie School of Governance de Berlín. Ha colaborado con varios think tanks en Madrid, así como en medios de información europea como EuroXpress como analista, y ha trabajado en Myanmar como consultor de riesgos políticos y en programas de desarrollo en Costa Rica. Fue Presidente en Madrid de la organización Jóvenes Europeos Federalistas y es co-fundador de la plataforma Con Copia a Europa (CC/ Europa).

Vicente Rodrigo es licenciado en Ciencias de la Información por la Universidad Complutense y en Ciencias Políticas por la UNED. Trabajó en Bruselas como especialista en asuntos públicos para la delegación del Gobierno de Castilla La Mancha y, tras trabajar en otras consultoras, actualmente es Public Affairs Manager en Weber Shandwick Spain. Es co-fundador de la plataforma Con Copia a Europa (CC/ Europa) y socio de la Asociación de Comunicación Política (ACOP).

Ya sabéis que nos gusta que nos confirméis vuestra asistencia para hacernos una idea de cuántos vendréis (sobre todo si hay hora feliz en la cervecería de 19 a 20 horas…) en el correo electrónico madrid@beersandpolitics.com.

El jueves pasado, en un nuevo encuentro Beers&Politics Madrid, hablamos sobre comunicación y crisis sanitarias. Para ello contamos con Maite Perea y David Novillo (estaba anunciada en un principio la asistencia de José Martínez Olmos pero, por compromisos de última hora, no pudo acompañarnos).

Empezó Maite hablando de la estrategia informativa que desarrollaron cuando estuvo trabajando como responsable de comunicación en el Ministerio de Sanidad en relación con la crisis causada por la gripe A en 2009.

Cinco fueron las claves que en las que se basó esta estrategia que aplicaron desde el Ministerio: 1) respuesta rápida y portavoces solventes, 2) transparencia y veracidad, 3) disponibilidad permanente, 4) comunicación y coordinación interna, y 5) un equipo consolidado en el Gabinete de Prensa o Departamento de Comunicación.

Como principal conclusión de esa experiencia, que calificó de caso de éxito, Maite Perea comentó que desarrollar una buena estrategia de comunicación en una crisis sanitaria merece la pena y que la transparencia es el único camino para tener opciones en la batalla de la credibilidad y de la confianza de medios y ciudadanía. La estrategia de comunicación acompañó a la estrategia de gestión, en donde la pieza clave (además de la excelencia técnica en salud pública) fue que el Ministerio logró implicar, mediante la comunicación y la coordinación, a todas las Comunidades Autónomas, los partidos políticos, los agentes sociales, los profesionales sanitarios, etcétera.

El pasado 3 de diciembre veía la luz una nueva revista sobre política: Beerderberg Magazine. Dirigida por los amigos Xavier Peytibi y Pedro Casado, surge del nexo personal creado por los encuentros Beers&Politics y que estas iniciativas generen contenidos que ayuden a promocionar la comunicación política.
En este primer número he tenido el placer de escribir el artículo que reproduzco a continuación y también podéis encontrar otros de Ralph Murphine, Antoni Gutiérrez Rubí, Luis Arroyo, Jorge Galindo, Rafa Laza, Jaume Duch, Albert Medrán, Ana Polo o Fernando Cuñado.
Como mencionaba Antoni Gutiérrez Rubí en un reciente post, Beerderberg se une a la lista de revistas recomendables sobre comunicación política como DIRCOM, El Molinillo de ACOP, Más Poder Local, Campaigns & Elections en Español… Por tanto, muchas gracias por contribuir a nuestra querida profesión y mucha suerte en esta nueva andadura.

¿Cuál es el futuro de la izquierda en España?

En nuestras sociedades líquidas, ¿qué significa hoy ser de izquierdas?, ¿tiene sentido seguir hablando de izquierda y derecha?, es más, en el actual contexto sociopolítico en que vivimos, ¿no ha cambiado la tradicional fractura ideológica por la de los partidos tradicionales frente a los “regeneradores”?

Estas son sólo algunas interrogantes que nos planteamos ante el complejo escenario político y electoral que nos depara el 2015 en el que el modelo político nacido de la Transición de 1978 parece haberse quedado obsoleto de un día para otro.

En las últimas elecciones europeas, los partidos  socialdemócratas sólo consiguieron superar el 20% del voto en diez de los 28 países de la Unión Europea. Sin embargo, según el Estudio Internacional de la Fundación BBVA Values and Worldviews (2013), el 74% de la población de nuestro país rechaza el sistema capitalista como forma de organización política y social, atribuyendo como culpable de las desigualdades sociales a la economía de mercado.

Si el causante de la crisis parece claro que lo encontramos en el sistema capitalista y la hegemonía neoliberal, ¿por qué éste sigue campando a sus anchas imponiendo las respuestas económicas y sociales que debilitan los principios fundamentales de nuestras democracias, empequeñecen a los partidos de izquierda y propicia el ascenso de soluciones ultraderechistas, antieuropeas y populistas?

¿Por qué ante un clima tan propicio, aparentemente, para los partidos de izquierda, éstos no encuentran soluciones atractivas que ofrecer a los votantes? Por tanto, ¿cuál es su futuro electoral? Para responder a todas estas preguntas, volvemos a interrogarnos con la pregunta con la que iniciaba este artículo: ¿qué es la izquierda?

Antes de que finalice el año queremos convocar a todos los amigos de los Beers&Politics Madrid a una nueva cita que será difícil de rechazar. Para esta ocasión no sólo os proponemos un interesante encuentro, sino una posterior cena navideña que sirva para despedir el año entre todos los amigos que nos juntamos en esta iniciativa. Pero vamos por partes.

El próximo jueves 18 de diciembre, a las 19:30 horas, hablaremos de “La comunicación en crisis sanitarias”. Y para ello contaremos con Maite Perea, colaboradora en el libro Qué pasó con la gripe A. Todas las claves de la pandemia contadas por los protagonistas, y David Novillo.

Todos recordaréis la pandemia de gripe A de abril de 2009 que supuso no sólo un desafío de salud pública, sino también un desafío de comunicación para las autoridades sanitarias. La actual crisis del ébola y su gestión sanitaria, política y de comunicación nos ha hecho recordar la anterior crisis sanitaria, por lo que en este encuentro tendremos ocasión de analizar y comparar ambas situaciones.

En el Beers&Politics se desvelarán, a través de nuestros invitados, de forma honesta, sincera y autocrítica, las claves de la gestión de la Gripe A, que nos servirán para saber cómo actuar en el futuro ante posibles nuevas alertas globales de salud pública. Pero es más, gracias a sus protagonistas, nos introduciremos en el interior de la “sala de mandos” del Ministerio de Sanidad y de todo el proceso de comunicación y gestión de crisis en el que participaron junto a la entonces Ministra de Sanidad, Trinidad Jiménez. Asimismo, nos hablarán del uso de las tecnologías en momentos de crisis, especialmente del uso de las redes sociales, en casos recientes como lo ocurrido con el ébola.

En cuanto a nuestros invitados, mencionar que David Novillo es coordinador del Programa de sanidad digital (eSalud) de la Organización Panamericana de la Salud, oficina regional de la Organización Mundial de la Salud para las Américas (OPS/OMS) en Washington, D.C. David ha ostentado varios puestos de responsabilidad: en el centro de gestión del conocimiento del Alto Comisionado de Apoyo a las Víctimas del Terrorismo en la Presidencia del Gobierno (2005-2006), asesor técnico en el Ministerio de Sanidad y Consumo (2006-2010), además de haber trabajado como profesor asociado del Departamento de Biblioteconomía y Documentación en la Universidad Carlos III de Madrid (2009-2010).

Y Maite Perea es periodista y experta en comunicación institucional y corporativa, con experiencia en política, política sanitaria, turismo y cultura. Especialista en gestión de medios, comunicación de crisis y diseño de estrategias globales de comunicación on y offline, fue directora de Comunicación del Ministerio de Sanidad y Consumo de 2007 a 2009, responsable de Comunicación y de Relaciones Internacionales del Ministerio de Turismo de Haití (2012-2013) y, en el sector cultural, ha liderado la campaña global de comunicación de la obra de teatro ‘Feelgood’, pionera en el desarrollo de comunicación online

Respecto a la cena, hemos pensado que en los casi dos años de andadura que llevamos ya en Madrid, más allá de los propios Beers&Politics, no habíamos celebrado ninguna actividad más, por lo que ahora que se acerca el fin de año, quedarnos otro rato disfrutando de una cena informal podía ser un buen plan.

Así, ambas cosas, el Beers&Politics y la cena, los celebraremos en el Bar Lambuzo (calle de las Conchas 9, metro Santo Domingo u Ópera). De 19:30 a 21:00 horas el B&P, y a partir de esa hora la cena, por si no llegas a uno, pero quieres pasarte a la cena (que serían ocho raciones más bebida por 20 €).

La semana pasada, en una nueva edición de Beers&Politics Madrid, analizamos los resultados de las elecciones brasileñas con el periodista y consultor político Luis Tejero. Además tuvimos la suerte de que nos presentara su libro, recién publicado, sobre Dilma Rousseff y Lula da Silva: La construcción de una presidenta (Amazon, 2014).

En su intervención, comentó que Brasil acababa de concluir la campaña electoral más imprevisible desde que volvió a ser una democracia hace 30 años. Eso sí, una campaña imprevisible pero con un resultado previsible porque, al final, el desenlace casi puede considerarse aburrido.

Que ganara Dilma Roussef era lo que se esperaba hace ya un año y medio. Pero entre medias hemos vivido una montaña rusa: primero Dilma (PT) era favorita, después la muerte de Eduardo Campos y, finalmente, la irrupción de Marina Silva (PSB). El ex gobernador tenía una intención de voto del 8% y Marina Silva llegó con un 21% y subió hasta el 34% en las encuestas. De hecho, este Beers&Politics se iba a titular en un principio “Elecciones en Brasil: mujer contra mujer”, o sea, Dilma contra Marina.

Pero Marina se vino abajo y dejó paso a una reedición del clásico duelo Partido de los Trabajadores (PT) contra el Partido de la Social Democracia Brasileña (PSDB) gracias a la remontada de Aécio Neves en una segunda vuelta ajustadísima.

La campaña electoral tenía, por todos los partidos, un esquema de cambio (3 de cada 4 brasileños querían un cambio de rumbo en la forma de gobernar el país) y así  lo trasladaron a sus eslóganes: “Mais mudanças, mais futuro” (Dilma) y “Muda Brasil” (Aécio).

Dilma representaba continuidad con cambio y Aécio, cambio con continuidad. Al final no había tantas diferencias entre uno y otro. Y si se trataba de cambiar, pero sin tocar las conquistas sociales logradas en los últimos años, Dilma llevaba ventaja.

Porque, si comparamos los doce años Lula-Dilma con los ocho de Fernando Henrique Cardoso, buena parte de los brasileños no tienen un buen recuerdo de la década de los 90, a pesar de sembrar las semillas para la estabilidad económica. Sin embargo, el PT ha sabido recordar sólo la parte mala de aquella época.

Público asistente en la planta baja de La Ciudad Invisible