Desde que se crearon a finales de 1930 por la industria del cómic, los superhéroes (palabra marca registrada de forma conjunta por DC Comics y Marvel Comics), han gozado de gran éxito, saltando al cine y formando parte de la cultura pop y del ideal romántico de la lucha contra el mal de nuestra sociedad.

El caso es que últimamente, ya sea como forma de denuncia, para llamar la atención o como candidato protesta, están surgiendo distintas iniciativas de ciudadanos que se disfrazan de superhéroes para conseguir un noble objetivo.

En Estados Unidos, país originario de estos personajes de ciencia ficción y con una larga tradición de patrullas ciudadanas de seguridad, la Xtreme Justice League de San Diego asume, desde 2006, la misión bienhechora de luchar contra el mal y velar por sus convecinos (también podemos encontrar la New York Initiative desde 2009).

Se trata de ‘superhéroes de la vida real’, de personas normales y corrientes que, por pura vocación y ataviados de sus trajes de fantasía y sin armas potencialmente letales, patrullan todas las noches la ciudad californiana. Los trajes sirven como símbolo de algo positivo y como medio para disuadir a los delincuentes de sus fechorías, consiguiendo promover un sentimiento de seguridad allí por donde pasan. Con identidades inventadas y más empeño que reconocimiento, Freedom Fighter, Fallen Boy, Mr. Extreme, Light Fist o Vortex luchan contra la delincuencia callejera a través de la prevención y la intervención y como medio para evitar que los jóvenes caigan en pandillas, las drogas y la delincuencia.

La semana pasada, en una nueva edición de Beers&Politics Madrid, analizamos los resultados de las elecciones brasileñas con el periodista y consultor político Luis Tejero. Además tuvimos la suerte de que nos presentara su libro, recién publicado, sobre Dilma Rousseff y Lula da Silva: La construcción de una presidenta (Amazon, 2014).

En su intervención, comentó que Brasil acababa de concluir la campaña electoral más imprevisible desde que volvió a ser una democracia hace 30 años. Eso sí, una campaña imprevisible pero con un resultado previsible porque, al final, el desenlace casi puede considerarse aburrido.

Que ganara Dilma Roussef era lo que se esperaba hace ya un año y medio. Pero entre medias hemos vivido una montaña rusa: primero Dilma (PT) era favorita, después la muerte de Eduardo Campos y, finalmente, la irrupción de Marina Silva (PSB). El ex gobernador tenía una intención de voto del 8% y Marina Silva llegó con un 21% y subió hasta el 34% en las encuestas. De hecho, este Beers&Politics se iba a titular en un principio “Elecciones en Brasil: mujer contra mujer”, o sea, Dilma contra Marina.

Pero Marina se vino abajo y dejó paso a una reedición del clásico duelo Partido de los Trabajadores (PT) contra el Partido de la Social Democracia Brasileña (PSDB) gracias a la remontada de Aécio Neves en una segunda vuelta ajustadísima.

La campaña electoral tenía, por todos los partidos, un esquema de cambio (3 de cada 4 brasileños querían un cambio de rumbo en la forma de gobernar el país) y así  lo trasladaron a sus eslóganes: “Mais mudanças, mais futuro” (Dilma) y “Muda Brasil” (Aécio).

Dilma representaba continuidad con cambio y Aécio, cambio con continuidad. Al final no había tantas diferencias entre uno y otro. Y si se trataba de cambiar, pero sin tocar las conquistas sociales logradas en los últimos años, Dilma llevaba ventaja.

Porque, si comparamos los doce años Lula-Dilma con los ocho de Fernando Henrique Cardoso, buena parte de los brasileños no tienen un buen recuerdo de la década de los 90, a pesar de sembrar las semillas para la estabilidad económica. Sin embargo, el PT ha sabido recordar sólo la parte mala de aquella época.

Público asistente en la planta baja de La Ciudad Invisible

Tras comenzar el curso con la obra de teatro Feelgood y el encuentro con su autor, director y reparto, volvemos a organizar una nueva cita de Beers&Politics en Madrid.   En esta ocasión será el periodista Luis Tejero quien nos acompañe el jueves 30 de octubre, a las 19:30 horas, para hablar de “Las elecciones en Brasil, de sorpresa en sorpresa”.

Además, cambiamos de escenario y nos trasladaremos al bar-cafetería-librería “La Ciudad Invisible” (Costanilla de los Ángeles 7, metro Ópera). Si llegas tarde, búscanos en la planta de abajo.

Luis Tejero es periodista y consultor político. Para El Mundo fue corresponsal en Río de Janeiro durante casi dos años, en los que tuvo ocasión de ser testigo en primera persona de la despedida de Lula, la investidura de Dilma Rousseff como la primera presidenta brasileña y la pacificación policial de las favelas que habían estado dominadas durante décadas por los narcotraficantes. De vuelta a España, y tras un último año en El Mundo, se pasó al otro lado de la profesión comenzando a trabajar como consultor en campañas electorales.

Luis Tejero, además de analizar los resultados de las elecciones que se celebran este domingo, nos presentará el libro sobre Dilma Rousseff y Lula da Silva que acaba de publicar: La construcción de una presidenta (Amazon, 2014).

Sin duda alguna, estas elecciones en Brasil están siendo de lo más convulsas. Tras el fallecimiento en accidente aéreo de Eduardo Campos, candidato por el Partido Socialista Brasileño (PSB), el fulgurante ascenso de su sucesora, Marina Silva, no fue tal y ni siquiera fue capaz de pasar a la segunda vuelta, pese a que algunas encuestas llegaron a situarla semanas antes como favorita en esa hipotética fase final.

El opositor de la primera jefa de Estado de la historia de Brasil será el candidato liberal Aécio Neves, del Partido de la Social Democracia Brasileña (PSDB), una agrupación política originalmente de centroizquierda (aunque nunca tuvo ninguna fuerza real entre los sindicatos) que ha ido girando hacia la derecha y fue el principal opositor de los gobiernos del Partido de los Trabajadores (PT) de Lula da Silva y Dilma Rousseff.

Brasil vive la campaña más difícil de su democracia, la más igualada, pero también la más agria y polarizada. Por tanto, si os interesa la política en general y queréis conocer las claves de las elecciones brasileñas, seguro que disfrutarás de este encuentro con nuestro invitado y el resto de amigos que nos acompañen en La Ciudad Invisible.

Es conocido que el Gobierno estadounidense ha utilizado Hollywood como instrumento al servicio de los intereses de su política exterior prestando las tramas de sus películas para retratar su visión de la geopolítica mundial y extender de forma propagandística los estereotipos de los países contrarios a su visión del mundo.

E incluso, en plena Guerra Fría, empleó a Duke Ellington, Louis Armstrong, Miles Davis y otros gigantes del jazz como embajadores culturales con fines políticos. De mediados de los cincuenta a fines de los setenta la diplomacia estadounidense decidió enviar a los maestros del jazz a los cuatro puntos cardinales que entonces contaban en términos de seducción ideológica (el Islam, Latinoamérica, África Subsahariana y el Bloque Soviético) para cautivar a sus enemigos presentando el jazz como la cara amable de la cultura norteamericana y sinónimo de libertad.

Ahora, la administración estadounidense vuelve a recurrir a la música con fines políticos. ‘La Bestia’ es el nuevo tema musical financiado por la Agencia de Protección Fronteriza (Customs and Border Protection, CBP) con el objetivo de combatir la inmigración ilegal y disuadir a migrantes centroamericanos de los constantes peligros del trayecto del tren que surca la frontera norte de México y sur de Texas. Así, la canción puede escucharse repetidamente en 21 estaciones radiofónicas de los países que más migrantes aportan a este convoy (Honduras, El Salvador y Guatemala) y la millonaria campaña se complemente con vallas y anuncios de televisión.

“En Francia, los grandes hombres a quien la historia recuerda son los que caen y se levantan. Nuestra visión heroica del poder, heredado de grandes epopeyas nacionales -empezando por los Cien Días- nos hace admirar a los políticos indestructibles: los que, derrotados y abandonados, encontraron la energía para recuperarse, iniciar la reconquista y alcanzar una gran revancha triunfal. Así, de Napoleón a Sarkozy, pasando por De Gaulle, Mitterrand, Balkany, Juppé, Rocard, Aubry y algunos otros que parecían ‘terminados’, regresan a la escena política”.

Así reza un extracto del nuevo libro del profesor Christian Delporte, publicado a principios de este año, Come back! ou l’art de revenir en politique y que ya presagiaba lo que anunciaba el mismo Nicolás Sarkozy hace un par de semanas en su cuenta de Facebook, su regreso a la primera línea de la política.

Apenas ha durado dos años y medio su retiro de la escena política cuando perdió ante Hollande la Presidencia de la República francesa. Igual que hiciera otro político-espectáculo como el italiano Silvio Berlusconi (Primer Ministro en tres periodos diferentes: 1994-1995, 2001-2006 y 2008-2011), que anunció en noviembre de 2007 la disolución de su histórico partido Forza Italia y el nacimiento del Pueblo de la Libertad -unión de varios partidos- con el que en coalición con la Liga Norte y el Movimiento por la Autonomía ganó nuevamente las elecciones; Sarkozy pretende refundar y rebautizar su partido Unión por un Movimiento Popular (UMP) uniendo fuerzas con la Unión de Demócratas e Independientes (UDI) para formar una gran fuerza de centroderecha ante las elecciones presidenciales de 2017.