Cuartas Jornadas sobre Comunicación Política: La campaña permanente

Feb 24

Fuente: www.yurimorejon.com

Una año más, y ya van cuatro, organizo con mi compañero Miguel Vicente las Jornadas sobre Comunicación Política que, en esta ocasión, tendrán lugar el miércoles 10 de marzo, en el Salón de Actos de la Facultad de Ciencias Sociales, Jurídicas y de la Comunicación del Campus de Segovia de la Universidad de Valladolid.

Estas 4as Jornadas sobre Comunicación Política llevarán el título de La Campaña permanente” aprovechando que este es el primer año desde que las venimos organizando que hay un periodo relativamente largo de calma electoral, aunque lo que pretendemos abordar en estas jornadas es que los partidos políticos viven en un estado de campaña permanente en el que es necesario comunicar continuamente. Ya sea para defender la acción de gobierno o para menoscabarle desde la oposición.

Todos los consultores políticos coinciden en que las dos semanas oficiales de campaña electoral son insuficientes para afianzar una mayoría suficiente de gobierno, por lo que es preciso convivir en ese estado de campaña permanente que, gota a gota, permita a los partidos llegar a la carrera final en buena forma y con garantías de ser reelegido o desbancar al gobernante.

Bajo estas premisas hemos organizado, en el formato que ya es habitual, tres mesas redondas que parten de puntos de vista diferentes pero complementarios, para analizar las dimensiones de la campaña permanente.

La 1ª Sesión la hemos denominado “El estudio de la comunicación política fuera de la campaña electoral. El infoentretenimiento”, y en ella, los profesores Carlos Lozano (URJC) y Salomé Berrocal (UVa) abordarán las acciones de los partidos políticos dentro del contexto de campaña permanente y el tratamiento que dan los medios de comunicación de las mismas, haciendo especial hincapié a lo que se ha denominado como infoentretenimiento.

La 2ª sesión la hemos titulado “Los partidos políticos en campaña permanente: comunicación y estrategia constante” y contaremos con un cartel de políticos de primer nivel. De un lado Gaspar Llamazares, portavoz de Izquierda Unida en el Congreso de los Diputados y Julio López, Coordinador de la estrategia y discurso del Comité electoral del PSOE de Castilla y León, además de Secretario de Economía de dicha Ejecutiva regional y  Concejal de Economía y Teniente de Alcalde del Ayuntamiento de Palencia, por lo que podrá aportar también una visión autonómica y municipal complementaria. Además, esta mesa será moderada por nuestra compañera de la UVa, Eva  Campos.

Finalmente, en la sesión de tarde, consultores políticos nos darán su punto de vista profesional, aunque dentro de la arena política de “La gestión de la imagen de candidatos y de partidos en un contexto de campaña permanente”. Los participantes de esta mesa serán Marcos Magaña, Socio Director de NOLINE WORLDWIDE y Presidente para Europa del grupo INTERIMAGE, e Iván Redondo, Consultor político, CEO de Redondo & Asociados Public Affairs Firm, ambos asesores de amplia experiencia.

Los materiales docentes, presentaciones, documentación, etcétera que nos proporcionen los ponentes la publicaremos en este blog para mayor comodidad de los alumnos inscritos y para aquellos que no hayan podido acudir pero estén interesados en estas Jornadas.

Si estás interesado en acudir puedes ponerte en contacto directamente conmigo o con la Unidad de Apoyo Departamental de la facultad (C/ Trinidad, 3, Segovia. Teléfono 921 11 23 19 – Programa y Ficha de Inscripción).

* Nota de prensa (08/03/2010) y currículos de los ponentes.

Leer más

Las elecciones se deciden en internet

Ago 31

Después del parón veraniego, retomamos el blog con un nuevo curso que empieza fuerte con las elecciones japonesas cuyo resultado ya conocemos y las presidenciales alemanas en unas semanas.
Y por supuesto, seguiremos atendiendo a todo lo relacionado con la web 2.0, comunicación y las relaciones públicas.

Para empezar esta segunda temporada (estamos a punto de cumplir un añito), nos referiremos a un nuevo estudio que viene a ratificar lo que había sucedido en las elecciones presidenciales estadounidenses: una mayoría de los electores se informan en internet.

En este caso el dato nos viene de Alemania, en el que el 77% de los electores menores de 21 años recurre a internet como vehículo de información y, si atendemos a toda la población, el porcentaje desciende al 55%, pero por primera vez supera la mitad de los votantes.

Según un recomendable informe de The Pew Internet & American Life Project  sobre el papel de internet en la pasada campaña presidencial en Estados Unidos, el 74% de la población internauta (lo que equivale al 55% de la población adulta) usó Internet como fuente de información sobre la campaña, entre otros interesantes datos.

Gracias a que la red se ha convertido en la primera fuente de información electoral frente a los medios convencionales (radio, prensa, televisión), éstos están desarrollando su presencia online y elaboran especiales digitales y colaboran con las plataformas de redes sociales, a las que también acuden los partidos políticos, que se ven obligados a reforzar su presencia online e identidad digital.

Empezamos un nuevo curso escolar y político, y con él interesantes iniciativas por descubrir. Os invitamos a recorrer juntos el camino. Bienvenidos.

Leer más

Los Ayuntamientos mejoran en transparencia respecto al año anterior

Jul 24

Esto es lo que afirma la organización Transparencia Internacional España que acaba de publicar el Índice de Transparencia de los Ayuntamientos (ITA) 2009. En esta segunda edición se mide el nivel de transparencia de los 110 mayores Ayuntamientos de España, y ello a través de un conjunto de 80 indicadores, divididos en cinco áreas de transparencia, en cada una de las cuales se ha elaborado asimismo el correspondiente ranking específico de Ayuntamientos.

Las cinco áreas de transparencia evaluadas han sido a) Información sobre la Corporación municipal; b) Relaciones con los ciudadanos y la sociedad; c) Transparencia económico-financiera; d) Transparencia en las contrataciones de servicios; e) Transparencia en materias de urbanismo y obras públicas.

El objetivo del ITA, además de esta evaluación del nivel de transparencia, es fomentar la cultura informativa de las propios Ayuntamientos, ya que se les ofrece la posibilidad, durante un plazo determinado, de que incorporen en sus respectivas webs la información solicitada por TI-España, lo cual contribuye, aparte de mejorar sus respectivas puntuaciones en el ITA, a lograr un aumento del nivel de la información útil e importante que estas corporaciones ofrecen a los ciudadanos y a la sociedad. Se busca, en definitiva, propiciar un mayor acercamiento de los Ayuntamientos a los ciudadanos, fomentando el aumento de la información que éstos reciben de las corporaciones locales, tanto sobre la situación de los propios Ayuntamientos, como sobre las actividades que realizan, y también sobre las prestaciones y servicios a los que pueden acceder los propios ciudadanos.

En esta edición del ITA 2009 las puntuaciones alcanzadas por el conjunto de los Ayuntamientos evaluados han sido notablemente más altas que las obtenidas en 2008. Así, la puntuación media general de los 110 Ayuntamientos ha alcanzado 64 puntos (sobre 100) frente a la de 52´1 alcanzada en 2008. Además, en todas y cada una de las cinco Áreas de transparencia analizadas, las puntuaciones medias del conjunto de Ayuntamientos ha sido superior a las del pasado año, destacando esta mejora sobre todo en las áreas de Transparencia en Urbanismo y Obras Públicas, donde la subida ha sido de casi 22 puntos (72´2 en 2009, frente a 48´4 en 2008); en Transparencia Económico financiera el incremento ha sido de 20 puntos (49´1 en 2009, y 29´1 en 2008); también ha sido muy notable el incremento en el nivel medio en transparencia en las Contrataciones de Servicios, cuya subida ha sido de 21 puntos (58´3 en 2009, frente a 37´3 en 2008).

Cabe asimismo destacar que en esta edición de 2009 hay un total de 79 Ayuntamientos que han superado la puntuación de 50 puntos (sobre 100), mientras que en 2008 fueron únicamente 55 los que aprobaron, de entre los cien Ayuntamientos evaluados dicho año.
Por otra parte, mientras que en 2008 sólo hubo un Ayuntamiento -el de Bilbao- que obtuvo la calificación de Sobresaliente (90 ó más sobre 100), en 2009 han sido 14 los Ayuntamientos que han alcanzado dicha calificación de Sobresaliente en transparencia.
Además, un total de 34 Ayuntamientos han alcanzado en 2009 la puntuación de Notable (entre 70 y 89), mientras que en 2008 sólo habían sido 17 -la mitad- los que habían alcanzado esta puntuación.

Por grupos de tamaño, los Ayuntamientos más grandes han sido los que en 2009 han obtenido una mayor puntuación media, seguidos de los Ayuntamientos medianos; siendo los pequeños los que por término medio han obtenido la menor puntuación entre los tres grupos de tamaño.

Desde TI-España se enviaron a las 110 corporaciones locales el correspondiente cuestionario prerrelleno con una puntuación provisional relativa a los 80 indicadores citados. Una gran parte de los Ayuntamientos ha realizado importantes esfuerzos para mejorar la información que ofrecen públicamente a los ciudadanos, a través de su página web, habiendo conseguido con ello ese notable incremento de su puntuación en el Índice de Transparencia, aunque según hemos podido leer hoy en la prensa, determinados Ayuntamientos no facilitaron datos.

Asimismo, la prensa analiza también los datos y establece, en base a estos datos, que el PSOE gana al PP en transparencia municipal. Aunque el estudio, que utiliza un método de medición cuestionado puesto que se basa en cuestionarios remitidos a los propios entes locales y no habla de ilegalidades ni de malas prácticas y tan sólo estudia la transparencia informativa de los consistorios, parece reflejar la actualidad política del país ya que los municipios involucrados en el “Caso Gürtel” suspenden en transparencia. En cualquier caso, con las diarias actualizaciones de “regalos” a políticos y sus ramificaciones, y como afirma el presidente de la organización, Luis Lizcano, la información es un elemento clave para luchar contra la corrupción, aunque luego las urnas nos sorprendan.

 

Leer más

El perfil de los alcaldes

Jun 23

Hoy he tenido ocasión de conocer un reciente informe sobre el perfil de los alcaldes de ciudades de más de 30.000 habitantes. Elaborado por el portal “La web municipal, el portal de los ayuntamientos“, ha encuestado a los 238 alcaldes resultantes sobre una serie de tópicos para establecer un perfil típico, aunque sólo han contestado 92 (39%), por lo que tomaremos los datos de manera orientativa, aunque significativa. He aquí la síntesis:

  • Un hombre.
  • Del Partido Socialista.
  • Entre 50 y 64 años.
  • Profesor o abogado.
  • Con estudios universitarios superiores.
  • Tomó posesión como alcalde en el 2007.
  • Lleva entre alcalde y concejal dedicado al Ayuntamiento entre 10 y 14 años.
  • No tiene  blog personal.
  • Considera que el problema más importante de su ciudad son los derivados del paro y del empleo.
  • Dedica entre 10 y 14 horas semanales a recibir personal y directamente a los ciudadanos.
  • Los ciudadanos se pueden dirigir también a él para darle sus opiniones y sugerencias a través de su correo electrónico personal.
  • Tiene un sueldo entre 60.000 y 79.999 €.
  • Le gustaría ser recordado por sus ciudadanos dentro de 20 años: por haber sido una persona honesta, transparente, cercana, honrada, por ser buena persona y haber estado al servicio de sus vecinos.

Preparando una conferencia sobre si los líderes se hacían o nacían ya abordamos tangencialmente este interesante tema sobre la personalidad del lider, formación, liderazgo, etcétera. Proximamente escribiré sobre las mujeres en política para completar esta visión, también al hilo de la recopilación de material para la citada conferencia. Y me gustaría recordar también el Registro de Representantes Electos del Ministerio de Administraciones Públicas dado a conocer justo el verano pasado, en el que nos contramos datos minilares.

El estudio se puede conseguir aquí. Si quereís saber algún detalle o dato en profundidad decídmelo para responderos o escribir otra entrada desgranando el estudio. Se aceptan comentarios 🙂

Leer más

Tomemos nota para evitar el rapto de Europa

Jun 12

La semana pasada escribía aquí mismo sobre una serie de páginas en las que podíamos encontrar abundante información para orientar nuestro voto de cara a las elecciones europeas. Si, con ese objetivo, ejercer un derecho ciudadano básico para evitar situaciones como la que nos encontramos ahora. Un Parlamento en el que uno de cada seis diputados es euroescéptico, eurófobo, populista o extremista xenófobo.

Si, hasta 120 de los 736 eurodiputados de la nueva Cámara se identifica con estos calificativos:

  • El Frente Nacional de Jean Marie Le Pen, 6,5% – 3 escaños (Francia)
  • Nick Griffin, BNP, 6,2% – 2 escaños (Reino Unido)
  • El Partido por la Libertad de Geert Wilders, 17% – 4 escaños y tercera fuerza política de Holanda
  • Hans-Peter Martin, 17,9% –  3 escaños, también tercer partido nacional (Austria)
  • El Partido de la Ley y la Justicia de Lech Kaczynski, 29,5% – 16 escaños (Polonia)
  • Jan Slota, SNS, 5,5% – 1 escaño (Eslovaquia)
  • Jobbik, Movimiento por una Hungría Mejor, Krisztina Morvai, 14% – 3 escaños
  • Gigi Becali, Partido de la Gran Rumanía, 7,2% – 2 escaños
  • La Liga Norte de Umberto Bossi, 9,5% – 8 escaños (Italia)

El líder 'ultra' británico Nick Griffin celebra sus resultados | Afp

Es bastante improbable que lleguen a formar un grupo propio por su heterogeneidad, sus divisiones internas y sus incoherencias, ya que es necesario reunir a 25 diputados de siete países diferentes, pero este requisito no evita que reflexionemos sobre la deriva antisistema hacia la que está girando el Parlamento Europeo y que hará que su propio funcionamiento sea más complicado para trabajar juntos en objetivos europeos, máxime en la situación de crisis económica en la que nos encontramos, por otra parte, causa de esta búsqueda de soluciones en partidos, digamos, alternativos a los tradicionales por la crisis de confianza en ellos depositada.

Varios han sido los análisis que desde distintos ángulos se han aproximado al escenario que plantean los resultados, la gran mayoría desde una óptica nacional, lo que incide en que estas elecciones se han jugado en clave Zapatero-Rajoy, en la que importaban poco los asuntos europeos… Por este motivo, me ha gustado la reflexión que hace el sociólogo José Ignacio Wert y de la que no me resisto a transcribir el párrafo final:

En ese totum revolutum heterogéneo, sin embargo, predomina el gen del descontento y de la protesta antieuropeísta y, por tanto, nos encontramos ante un Parlamento no sólo más polícromo, sino probablemente también más rebelde.

Una Europa más complicada, que exigirá de sus rectores un esfuerzo suplementario. En ese contexto, los españoles -por razones más bien domésticas- somos un remanso de normalidad: un 90% de diputados en los dos principales grupos, sin antieuropeístas ni frikis que contribuyan al lío.

Después de tanto quejarnos de la ausencia de Europa en el debate electoral, presentamos la tarjeta más políticamente correcta en Europa. Serán, una vez más, los renglones torcidos de Dios. Alegrémonos en lo que valga.

Pero lo realmente triste de esta situación es que un reciente estudio demuestra que la deliberación ciudadana sirve para cambiar opiniones y votos. Si las elecciones al Parlamento Europeo hubieran estado precedidas por un debate previo y una campaña divulgativa de propuestas para Europa, el resultado de los comicios sería muy diferente. Esta es la conclusión de un experimento realizado en Bruselas por el proyecto de investigación Europolis, financiado por la UE y dirigido por el politólogo James Fishkin, profesor en la Universidad norteamericana de Stanford.

Éstas son las verdaderas armas para combatir la abstención. Tomemos nota para las siguientes. A ver si es verdad.

Leer más
Página 21 de 22« Primera...10...1819202122
A %d blogueros les gusta esto: