En el número del mes de noviembre de la revista “El Molinillo” de ACOP, dedicada a las elecciones estadounidenses, destinábamos uno de los artículos breves a las aplicaciones móviles de más éxito durante la campaña electoral. Dos aplicaciones nos habían llamado la atención ya que permitían a los usuarios, a los ciudadanos, investigar el dinero en las elecciones. Una de ellas, Dollarocracy, recopilaba las listas de los principales donantes e industrias que financiaban a los partidos, grupos de interés y candidatos. Y la otra, Super PAC, con un funcionamiento similar a los populares identificadores de música Shazam o Sound Hound, al “escuchar” el audio de los anuncios electorales nos reportaba qué grupos están detrás de dicho spot y cuánto habían invertido (también la appAd Hawk).
La última aplicación para smartphone que ha salido a la luz en este sentido es BizVizz (disponible desde el 4 de febrero en la AppStore de itunes). Pero no se queda aquí, ya que su novedad reside en que informa del comportamiento de las empresas respecto a cuántos impuestos paga, cuántas subvenciones recibe, su apoyo a los partidos políticos a través de donaciones, qué beneficios obtiene, qué proporción aporta a las campañas políticas, permite establecer comparativas con las empresas competidoras de su sector, etcétera.
En noviembre de 2012 se presentaba en Bruselas el Primer Informe anual sobre el Registro de Transparencia del Parlamento y Comisión Europea. Este registro comenzó su gestación en el año 2006 cuando se aprobó el “Libro Verde – Iniciativa Europea en favor de la Transparencia” y en 2008 se avanzaba creando el Registro de Grupos de Interés de la Comisión Europea, hasta llegar a la fecha del 23 de junio de 2011 cuando se creaba dicho registro.
El Registro de Transparencia es un sistema voluntario, apoyado por una herramienta pública interactiva, creada por el Parlamento Europeo y la Comisión Europea para añadir transparencia al proceso de toma de decisiones de la Unión Europea, proporcionando a los ciudadanos y las personas que trabajan en las instituciones información acerca de las organizaciones que participan en la elaboración y aplicación de las políticas europeas.
“Hace ciento treinta años, después de visitar el país de las maravillas Alicia se metió en un espejo para descubrir el mundo al revés. Si Alicia renaciera en nuestros días, no necesitaría atravesar ningún espejo: le bastaría con asomarse a la ventana. Al fin del milenio, el mundo al revés está a la vista: es el mundo tal cual es, con la izquierda a la derecha, el ombligo en la espalda y la cabeza en los pies”.
Así prologa Eduardo Galeano su libro “Patas Arriba. La Escuela Del Mundo Al Revés”, escrito a finales de los noventa, cuya lectura os recomiendo. Esta cita viene al caso de mi particular hartazgo con la situación socioeconómica y política existente. Raro es el día en que uno no se desayuna con noticias que desafían el normal de los raciocinios y la más aplastante de las lógicas. Pero no hay manera, la “noticia del día” del lunes es superada por la del martes y ésta por la del miércoles para llegar a la traca final de este indecoroso juego de artificio el viernes. Y vuelta a empezar.
Bajo la premisa de expulsar aquello que nos envenena me he sentado delante del ordenador dispuesto a desahogarme (ya hice aquí mi ejercicio de propuesta de soluciones ante la crisis). Sinceramente, no pretendía hacer un listado de desafecciones, pero me he ido animando hasta obtener el catálogo de la infamia. Ojala lea este post en el futuro y no sea más que el reducto de un mal sueño que nos ayudó a progresar.
En la última gala de los premios del cine español, los Premios Goya, Santiago Segura intervenía con un monólogo en el que retrataba de manera ácida, basándose en ese humor tan políticamente incorrecto que le caracteriza, al mundo patrio del cine. En dicho monólogo hablaba sobre la forma en que votan los académicos y, por tanto, sobre las posibilidades de alzarse con el ansiado premio y reconocimiento. Se trataba de una intervención en clave de humor, para amenizar la gala, pero con una tremenda ironía y seguro que a muchos les escoció verse retratados de manera tan poco elegante y movida por impulsos que poco tienen que ver con la calidad de una interpretación… pero, sin embargo, tan real.
Santiago Segura reivindica ‘Torrente’ en su presentación del premio al actor revelación
En el Tema 7 hemos abordado las relaciones públicas desde la perspectiva de las relaciones con el gobierno, los asuntos públicos, centrándonos en dos cuestiones, el lobbismo y los think tanks.
En cuanto al lobby – lobbismo (dilema semántico: grupo de presión, grupo de interés, “sector”, lobbying, cabildeo…) analizamos lo siguiente:
Lobbista es la persona que representa a un grupo de interés y procura influir en las votaciones legislativas o en las decisiones de los administradores gubernamentales.
El lobbismo consiste en dirigir todas las energías de quien lo practica a obstaculizar, enmendar o aprobar las propuestas legislativas y las normas de las agencias reguladoras.
Seguimiento de las actividades de muchos organismos legislativos y agencias reguladoras para mantenerse al día de los temas que van surgiendo para el debate y posible voto.
En base a lo anterior, planificación con antelación para influir en la toma de decisiones del gobierno (prospección).
Divulgar información sobre la posición de la empresa a una gran variedad de públicos clave (ejemplos tácticas orales y escritas).
Cooperar con el gobierno en proyectos de beneficio mutuo.
Respecto a los Think tanks, tanques de pensamiento, laboratorios o fábricas de ideas éste es el guión que seguimos para aproximarnos a su concepto:
1. ¿Qué es?
Un Think Tank es una organización formada por intelectuales y analistas diversos, que recibe contratos o encargos de organizaciones públicas o privadas para analizar ideas y proyectos, y proponer formas de aplicación de las diferentes actividades gubernamentales y/o industriales para ser difundidas a través de los medios de comunicación social e influir así en el debate público.
Diferencia respecto a los lobbies.
2. Funciones
Realizar un análisis intelectual de las problemáticas políticas encaminadas a ser aplicadas en la acción de gobierno.
Preocuparse de las ideas y conceptos políticos, investigando y examinando las normas que presiden la decisión pública; recoger y clasificar la información política relevante.
Mantener una perspectiva a largo plazo, centrada en las tendencias más que en los acontecimientos inmediatos.
Influir o presionar en el gobierno, ya sea a través de publicaciones o la discusión directa con sus miembros.
Informar a la audiencia a través de foros, publicaciones, reuniones, relaciones con la prensa, etcétera.
3. Tipos de think tanks:
“Universidades sin estudiantes”.
Las “organizaciones de investigación contratada”.
Los think tanks de defensa (advocacy tanks) también conocidos como transition tanks.
Los think and do tanks, cuya actividad se concreta en la organización de actos.
Los think tanks creados en honor de una personalidad política o fundados para realizar un legado político que no ha podido ser llevado a cabo (vanity tanks).
4. Financiación
A través de legados; fundaciones; contribuciones de empresas privadas; contratos de investigación firmados con la Administración, el sector privado o las universidades; honorarios de conferencias; contribuciones financieras a seminarios; publicaciones; entrevistas; prestaciones diversas, etcétera. Sólo unos pocos think tanks se financian a través de una única fuente y suele ser la del Gobierno para sus propias necesidades.
5. Los think tanks en el mundo:
En el 2008 se contabilizaban5.465 laboratorios de ideas repartidos en 169 países diferentes, con Estados Unidos a la cabeza (1.777), seguido del Reino Unido (283), Alemania (186), Francia (165), Argentina (122), India (121), Rusia (107), Japón (105), Canadá (94) e Italia (87) entre los diez primeros. América del Norte alberga al 34,25% del total (1.872) y Europa Occidental le sigue con un 22,10% (1.208) y Asia con un 11,95% (653), estando el resto de continentes por debajo del 10% (“The Global Go To Think Tanks. The Leading Public olicy Research Organizations in the World”).
