Brainstorming contra la corrupción y por la reforma político-social

may 09

Brainstorming contra la corrupción y por la reforma político-social

Éste martes tuve ocasión de poder asistir al primero de los tres “Seminarios-debates contra la Corrupción” que organiza Transparencia Internacional España. El objetivo de estos seminarios es eminentemente práctico, con breves intervenciones de los ponentes y un coloquio posterior en el que, a través de los mismos, se trata de aportar opiniones y propuestas específicas de cara a prevenir y disminuir en lo posible la corrupción, de acuerdo con lo que actualmente demandan de forma inequívoca la sociedad y los ciudadanos.

Lo cierto es que no es la primera ni la única iniciativa que surge desde la sociedad civil para aportar su granito de arena ante la actual situación de desafección política.

Un grupo de activistas ha lanzado también esta semana una encuesta digital que pretende hacer una radiografía ideológica del activismo en España para decidir sobre qué fundamentos políticos debe basarse una apuesta de cambio de modelo social, institucional y económico. Bajo el eslogan “Ahora tú decides“, y abogando por la “cultura de la participación”,  los organizadores pretenden recabar cientos de miles de votos que permitan radiografiar cuál es la apuesta mayoritaria del activismo social en España, planteando decenas de preguntas como ¿Monarquía o república? ¿Listas abiertas o cerradas? ¿Representación parlamentaria o democracia participativa? ¿Austeridad o gasto social?… “Es hora de pasar de la cultura de la transición a la cultura de la participación”, manifiestan. La consulta estará disponible durante un mes, hasta el 8 de junio, y el día 10 los organizadores darán una rueda de prensa en la que mostrarán los resultados de la consulta y explicarán los pasos a seguir tras la votación “siempre siguiendo la voluntad de la ciudadanía”.

Leer más

“French bashing”, la burla como crítica política

may 03

“French bashing”, la burla como crítica política

Corren malos tiempos para el gobierno del presidente francés François Hollande. Apenas han pasado diez meses desde que tomara posesión de su cargo y ya el 40% de los franceses dice añorar a su rival, Nicolás Sarkozy. Hollande se ha convertido en el presidente más impopular de la V República (el 51% de sus conciudadanos le considera un mal presidente frente a un 22%) y un tercio de los votantes cree que lo mejor sería disolver la Asamblea Nacional y convocar elecciones.

El clima político interno del país vecino puede recordarnos a veces al nuestro con el reciente escándalo del exministro de Hacienda y Presupuesto, Jérôme Cahuzac, con cuentas secretas en Suiza y Singapur (por no hablar de las inversiones en paraísos fiscales del tesorero de la campaña electoral del presidente, Jean-Jacques Augier). Ante una situación de crisis moral y política, Hollande, Monsieur Faible (el Señor Blando, para L´Express), quien había prometido una República ejemplar, ha presentado una serie de medidas para moralizar la vida pública entre las que se encuentra que los miembros del Gabinete hagan público su patrimonio. El lento, pero progresivo aumento del paro; una economía estancada; el déficit presupuestario o el crecimiento de la deuda junto al clima de bochorno que vive la clase política (el 77% de los franceses cree que sus políticos son corruptos, el 32% desconfía y el 36% afirma que la política le produce “asco”, según un sondeo de Le Figaro) han creado una creciente sensación de desgobierno y desafección.

Por si esto fuera poco, vuelve a repuntar un curioso fenómeno, el “French bashing”, algo así como “poner a caldo a Francia”, liderado por la propia oposición conservadora y los medios anglosajones y alemanes, quizá melancólicos de la antigua alianza Merkozy.

Leer más

El protocolo como factor de éxito en la organización de eventos

abr 04

El protocolo como factor de éxito en la organización de eventos

En el presente número 32, de Marzo-Abril de 2013, de la revista “Campaigns & Elections en Español” he publicado un artículo sobre el protocolo en los actos institucionales y políticos, abogando por su flexibilización y actualización a los nuevos tiempos ya que éste debe de ser entendido como un instrumento al servicio de la sociedad, de realidad diaria, en el que una adecuada planificación y gestión inteligente del mismo se convierte en nuestra mejor herramienta estratégica de comunicación.
Es la segunda vez que tengo el gusto de colaborar en esta revista que os recomiendo seguir encarecidamente. En este enlace podeís consultar la edición digital de la revista y el citado artículo lo reproduzco a continuación (entregado el 15 de febrero).

“A través de los medios de comunicación, estamos acostumbrados a ver todo tipo de actos de los más altos representantes de nuestras instituciones, ya sean Jefes de Estado, Primeros Ministros, Presidentes de Gobierno y regionales, etcétera.

Dichos eventos están regidos por lo que denominamos protocolo, esto es, el “conjunto de normas o reglas establecidas por ley, decreto, disposiciones o costumbres, así como técnicas específicas tradicionales y modernas que son de aplicación para la organización de los actos públicos y privados de carácter formal, ya sean de naturaleza oficial o no, y que se ejecutan con solemnidad o sin ella” (Carlos Fuente Lafuente en “Protocolo oficial. Las instituciones españolas del Estado y su ceremonial”, Ediciones Protocolo, 2006).

El protocolo, desde sus orígenes, ha estado asociado a la escenificación y liturgia del poder, a su expresión ceremonial, representando una estructura rígida, fundamentado en una tradición de siglos y, a menudo, es visto por la ciudadanía como algo lejano.

Sin embargo, hablar de protocolo, en la actualidad, no es sólo hacerlo de la colocación ordenada de autoridades en un acto o ceremonia, sino que el protocolo moderno es una gestión integral  o multidisciplinar de actos o acontecimientos, desde el nacimiento de la idea hasta su producción y ejecución.

Leer más

Si la política hace teatro, el teatro hará política

mar 25

Así definía recientemente un programador teatral las novedades de la nueva temporada escénica en la capital. Y es que, como un hijo más de su tiempo, las obras que reflejan sobre el escenario la actual situación económica, política y social cobran protagonismo sobre otros temas. Ya sea por la necesidad de denunciar injusticias de cualquier tipo, provocar la agitación social, concienciar o simplemente reflexionar sobre la coyuntura que nos está tocando vivir, lo cierto es que abundan las representaciones inspiradas en la actualidad con la que nos desayunamos a diario.

En esta misma web ya hemos compilado las principales series y películas que abordan la cuestión política (atentos, que estoy preparando una segunda entrada), motivo por el cual también he querido hacerle un guiño al teatro con las obras que actualmente se están representando en Madrid o lo han hecho hasta hace poco (muchas de las cuales girarán por el resto de la geografía española, espero).

Leer más

El filibusterismo político

mar 12

El filibusterismo político

Si nos preguntaran por discursos de larga duración, sin duda nos vendrían a la mente los pronunciados por el recientemente fallecido Hugo Chávez o los del revolucionario cubano Fidel Castro. Y es que el presidente venezolano, incluso ya mermadas sus facultades por su enfermedad, pero acostumbrado a las largas peroratas televisivas a través de su programa “¡Aló presidente!”, hace un año pronunciaba el discurso más largo ante el parlamento con una intervención de nueve horas y media, aunque al principio prometió que sería breve… Por su parte, Fidel Castro, en 1960, pronunciaba su primer discurso ante la Asamblea General de las Naciones Unidas y para ello requirió 4 horas y 29 minutos (su récord es de siete horas y quince minutos en 1998). Pese a ello no es el discurso más largo en esta sede, que ostenta Krishna Menon, el enviado de la ONU a la zona de conflicto entre India y Pakistán. Su intervención duró 8 horas seguidas pero tuvo que ser interrumpido porque Menon, exhausto, colapsó y tuvo que ser hospitalizado. Cuando salió del hospital, regresó al pleno a completar lo que le faltaba y estuvo otra hora más mientras un doctor monitoreaba su presión arterial.

Todo esto viene a cuenta de la intervención del pasado jueves del senador republicano Rand Paul (si, el hijo del ex candidato presidencial y ex congresista Ron Paul) a lo largo de 12 horas y 52 minutos. Casi 13 horas en las que permaneció de pié, sin poder abandonar el atril ni ir al baño (hasta que no pudo aguantar más y concluyó: “Seguiría durante otras 12 horas para intentar romper el récord de Strom Thurmond pero he descubierto que hay algunos límites al obstruccionismo y voy a tener que ocuparme de uno de ellos en unos pocos minutos”) y comiendo barritas de chocolate y frutos secos. Todo ello con el objetivo de protestar contra el uso secreto de ‘drones’ de Estados Unidos e impedir la votación para aprobar el nombramiento de John Brennan como director de la CIA.

Leer más