Brainstorming contra la corrupción y por la reforma político-social

May 09

Brainstorming contra la corrupción y por la reforma político-social

Éste martes tuve ocasión de poder asistir al primero de los tres “Seminarios-debates contra la Corrupción” que organiza Transparencia Internacional España. El objetivo de estos seminarios es eminentemente práctico, con breves intervenciones de los ponentes y un coloquio posterior en el que, a través de los mismos, se trata de aportar opiniones y propuestas específicas de cara a prevenir y disminuir en lo posible la corrupción, de acuerdo con lo que actualmente demandan de forma inequívoca la sociedad y los ciudadanos.

Lo cierto es que no es la primera ni la única iniciativa que surge desde la sociedad civil para aportar su granito de arena ante la actual situación de desafección política.

Un grupo de activistas ha lanzado también esta semana una encuesta digital que pretende hacer una radiografía ideológica del activismo en España para decidir sobre qué fundamentos políticos debe basarse una apuesta de cambio de modelo social, institucional y económico. Bajo el eslogan “Ahora tú decides“, y abogando por la “cultura de la participación”,  los organizadores pretenden recabar cientos de miles de votos que permitan radiografiar cuál es la apuesta mayoritaria del activismo social en España, planteando decenas de preguntas como ¿Monarquía o república? ¿Listas abiertas o cerradas? ¿Representación parlamentaria o democracia participativa? ¿Austeridad o gasto social?… “Es hora de pasar de la cultura de la transición a la cultura de la participación”, manifiestan. La consulta estará disponible durante un mes, hasta el 8 de junio, y el día 10 los organizadores darán una rueda de prensa en la que mostrarán los resultados de la consulta y explicarán los pasos a seguir tras la votación “siempre siguiendo la voluntad de la ciudadanía”.

Leer más

La imagen percibida de España como punto de partida para la diplomacia pública

Mar 28

La imagen percibida de España como punto de partida para la diplomacia pública

La imagen de nuestro país, lo que denominamos “Marca España”, no atraviesa su mejor momento resintiéndose nuestra reputación como Estado moderno y desarrollado. No sólo a nivel interno, como detectamos en conversaciones de la calle, en los ecos de los medios de comunicación y, de forma más científica, en las conclusiones de los barómetros del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS); sino también a través de la percepción que tienen de nosotros en los demás países de nuestro competitivo mundo globalizado.

En una rápida aproximación al concepto de diplomacia pública, puede decirse que ésta estaría formada por cinco elementos: la recopilación de información (saber qué piensa la opinión pública), promoción (campañas de determinados aspectos del país), difusión de noticias (narrar nuestro punto de vista y proyectar nuestra interpretación de lo que sucede en el mundo), diplomacia cultural (exportación de intangibles culturales como la lengua, el cine, la literatura) y la diplomacia del intercambio (programas que fomenten el conocimiento directo del país a extranjeros líderes de opinión en sus países de origen).

Por tanto, para mejorar la marca España, la diplomacia pública debe identificar qué queremos ser como país, qué percepción proyectamos en la actualidad, analizar oportunidades y debilidades y diseñar una estrategia -participada por todos los actores políticos/institucionales, económicos y sociales- y un plan de acción encaminada a reforzar los aspectos positivos de nuestra realidad y capacidades, coordinando los esfuerzos por desarrollar la imagen de España, tanto en el exterior como dentro de nuestras fronteras.

Leer más

Adivina a qué partido estás financiando con tus compras gracias a la aplicación móvil BizVizz

Mar 03

Adivina a qué partido estás financiando con tus compras gracias a la aplicación móvil BizVizz

En el número del mes de noviembre de la revista “El Molinillo” de ACOP, dedicada a las elecciones estadounidenses, destinábamos uno de los artículos breves a las aplicaciones móviles de más éxito durante la campaña electoral. Dos aplicaciones  nos habían llamado la atención ya que permitían a los usuarios, a los ciudadanos, investigar el dinero en las elecciones. Una de ellas, Dollarocracy, recopilaba las listas de los principales donantes e industrias que financiaban a los partidos, grupos de interés y candidatos. Y la otra, Super PAC,  con un funcionamiento similar a los populares identificadores de música Shazam o Sound Hound, al “escuchar” el audio de los anuncios electorales nos reportaba qué grupos están detrás de dicho spot y cuánto habían invertido (también la app Ad Hawk).

La última aplicación para smartphone que ha salido a la luz en este sentido es BizVizz (disponible desde el 4 de febrero en la AppStore de itunes). Pero no se queda aquí, ya que su novedad reside en que informa del comportamiento de las empresas respecto a cuántos impuestos paga, cuántas subvenciones recibe, su apoyo a los partidos políticos a través de donaciones, qué beneficios obtiene, qué proporción aporta a las campañas políticas, permite establecer comparativas con las empresas competidoras de su sector,  etcétera.

Leer más

Los políticos ante la “máquina de la verdad”

Mar 02

Los políticos ante la “máquina de la verdad”

Hace unos días dimitía la ministra de educación alemana Annette Schavan después de que la Universidad de Düsseldorf le revocara el título de doctora por haber plagiado el 29% de su tesis. Dos años antes, el ministro de Defensa Karl-Theodor zu Guttenberg también perdió su título de doctor en Derecho al demostrarse que había plagiado hasta el 94% de las páginas de su tesis. No es el único caso de plagio en la política alemana, pero pone de manifiesto dos hechos: la obsesión alemana por ser doktoren (trampolín de ascenso político, empresarial y social) y el poder de la sociedad civil que, organizadas en torno a una Wiki (GuttenPlag y después VroniPlag), han “cazado” a decenas de políticos y científicos.

 En Estados Unidos, el “fact checking” o comprobación de datos ya irrumpió con fuerza en la última campaña electoral. De hecho ya nos hemos hecho eco en El Molinillo (nº 47, de octubre 2012) de dos iniciativas que alertan si un político está utilizando información falsa: el proyecto FactCheck.org del Centro Annenberg de Política Pública de la Universidad de Pennsylvania y PolitiFact, del Tampa Bay Times, que además lanzó junto al Instituto Poynter y la Fundación Knight la app gratuita Settle It!.

 El 29 de enero se presentó la última herramienta que de este tipo, denominada “Truth Teller”, promovida por el Washington Post con fondos también de la Fundación Knight. Surge a iniciativa del responsable de política nacional del diario, Steven Ginsberg, con el objetivo de analizar la información facilitada en las comparecencias públicas de los políticos en tiempo real. Gracias al análisis de audio y vídeo, la tecnología convierte la voz en texto y busca en una base de datos la veracidad de los hechos citados. Así los ciudadanos no sólo obtendrán la información correcta en un debate o discurso, sino que sabrán si un político está mintiendo.

Leer más

El Primer Informe Anual sobre el Registro de Transparencia del Parlamento y Comisión Europea registra más de 5.500 organizaciones

Feb 03

El Primer Informe Anual sobre el Registro de Transparencia del Parlamento y Comisión Europea registra más de 5.500 organizaciones

En noviembre de 2012 se presentaba en Bruselas el Primer Informe anual sobre el Registro de Transparencia del Parlamento y Comisión Europea. Este registro comenzó su gestación en el año 2006 cuando se aprobó el “Libro Verde – Iniciativa Europea en favor de la Transparencia” y en 2008 se avanzaba creando el Registro de Grupos de Interés de la Comisión Europea, hasta llegar a la fecha del 23 de junio de 2011 cuando se creaba dicho registro.

El Registro de Transparencia es un sistema voluntario, apoyado por una herramienta pública interactiva, creada por el Parlamento Europeo y la Comisión Europea para añadir transparencia al proceso de toma de decisiones de la Unión Europea, proporcionando a los ciudadanos y las personas que trabajan en las instituciones información acerca de las organizaciones que participan en la elaboración y aplicación de las políticas  europeas.

Desde su creación, y hasta el 18 de enero de 2013,  el registro cuenta con 5.522 organizaciones inscritas clasificadas en las siguientes categorías:

Leer más
A %d blogueros les gusta esto: